Источник
MBA-модуль «Стратегирование и самоактуализация/визионерство»
Серия постов о стратегическом мышлении, личной траектории и внешнем риск-контуре.
Источник
MBA-модуль «Стратегирование и самоактуализация/визионерство»
Серия постов о стратегическом мышлении, личной траектории и внешнем риск-контуре.
#Management
Эта глава собрана по материалам MBA-модуля и соединяет корпоративную стратегию, личное стратегирование и самоактуализацию. Фокус не на «идеальной теории», а на практических вопросах: где вы сейчас, куда идете и за счет чего реально туда дойдете.
TL;DR
- Стратегия начинается с оптики восприятия мира и вашего текущего нарратива.
- Для компании полезно сочетать портерианскую и ресурсную логику, а не противопоставлять их.
- Для личной траектории на 5/10 лет важна связка: рациональная цель + эмоциональная устойчивость.
Каркас модуля
1) Восприятие мира и нарративы
- Старт через абстрактные картины: эмоция, интерпретация, название.
- Шкала базового доверия Эрика Эриксона: от позиции «мир опасен» до «мир безопасен».
- Гештальт-контур (потребность -> предконтакт -> контакт -> постконтакт) как рамка незавершенных ситуаций.
2) Стратегия компании и личная стратегия
- Ценностное предложение смотрят по ключевым стейкхолдерам: акционеры, клиенты, сотрудники, общество.
- На личном уровне аналогично: руководитель, команда, peers, семья.
- Стратегирование идёт в двух логиках: сверху-вниз (Портер) и снизу-вверх (ресурсный подход Барни).
3) Горизонт 5/10 лет и внешний контур
- 2x2-упражнение для личной стратегии: два вызова, две крайние альтернативы, сценарии на 5 и 10 лет.
- Успех держится на связке рационального и эмоционального факторов.
- Макрорамка: уровни управления, PESTLE, глобальные риски и подготовка к сценариям выше вашего уровня влияния.
Две оптики стратегирования
Портерианство (top-down)
Контекст: Чаще комфортно при восприятии «мир безопасен»: можно опереться на прогнозируемость и план сверху.
Ядро: Логика от рынка к стратегии: размер рынка + тип преимущества.
Типовые ходы: Дифференциация, лидерство в издержках, специализация.
Ресурсный подход Барни (bottom-up)
Контекст: Чаще привлекателен при восприятии «мир опасен»: опора на собственные ресурсы и компетенции.
Ядро: Логика от ресурсов к преимуществу, затем к отрасли, стратегии и внедрению.
Типовые ходы: Поиск уникальных способностей и выход из «алого океана» в более свободную нишу.
Упражнение на личную стратегию 5/10 лет
- Сформулируйте 2 главных вызова на горизонте 5-10 лет.
- Для каждого вызова задайте две крайние альтернативы и постройте матрицу 2x2.
- Нанесите три масштаба состояния: сейчас, через 5 лет, через 10 лет.
- Выберите желаемую точку на 10 лет и промежуточное состояние на 5 лет.
- Опишите цепочку событий и решений, которая переводит вас из текущего квадранта в целевой.
- Проверьте цель не только рационально, но и эмоционально: будет ли эта траектория приносить внутреннюю устойчивость.
Трио для настройки перед важной встречей
- Что сейчас с телом (базальные ядра): энергия, напряжение, ресурсность.
- Что сейчас с эмоциями (лимбическая система): какие чувства реально присутствуют.
- Какое намерение на встречу (кортекс): какой осмысленный результат хотите получить.
Паттерны
Держать в стратегии всех ключевых стейкхолдеров, а не только клиентов и PnL.
Комбинировать top-down и bottom-up подходы вместо идеологического выбора «только одного правильного».
Проверять личные решения через два фильтра: рациональный и эмоциональный.
Регулярно сверять личный нарратив: «Кто я? Откуда я? Куда и зачем иду?».
Развивать информационную насмотренность по внешним рискам (например, через глобальные risk-отчеты).
Типичные антипаттерны
Строить стратегию как презентацию без связи с реальными ресурсами и ограничениями.
Игнорировать эмоциональную цену выбранной траектории и выгорать на «формально успешном» пути.
Застревать в незавершенных гештальтах и подменять проживание эмоций рационализацией.
Путать уровень влияния: пытаться «управлять» геополитикой вместо подготовки сценариев на своем уровне.
Опираться на модные термины без практического плана и проверяемых шагов.
Внешний контур: уровни управления и риски
Геополитический
Суверенный/социальный
Корпоративный
Личный
Практический вывод: для уровней выше вашего прямого влияния полезно не «контролировать», а готовить сценарии адаптации через системную работу с информацией, ограничениями и портфелем рисков.
Источники и связанные главы
Внешние ссылки
- book_cube: [1/3] MBA-модуль «Стратегирование и самоактуализация/визионерство»
- book_cube: [2/3] MBA-модуль «Стратегирование и самоактуализация/визионерство»
- Андрей Шишаков (страница преподавателя)
- Майкл Портер
- Jay Barney
- Balanced Scorecard (Norton & Kaplan)
- WEF: The Global Risks Report 2024
- PESTLE-анализ
- Geopolitical fragmentation and trade (2023)
- Импрессинг (Эфроимсон)
Внутренние ссылки